loading ...
loading...

2007-03-24 | 一帮学者的对骂行径

分享

2007.1.14

    见过泼妇对骂吗?可能大家都见过:两个泼妇对街一站,双腿跨立与肩同宽,一手摆出章子怡的招牌动作——插腰,另一手如精准的导弹一样一毫不差的指着对方的鼻尖,口水如同眼镜蛇的毒液一样能够波及方圆一米之内……不过我想大家都没有我幸运,因为我今天看见了一群所谓的学者在对骂,当然是在电视上。
    今天看齐鲁电视台的《齐鲁开讲》,此档节目乃收视率比较好的节目,内容也比较好,就社会上一些问题展开全民讨论。当然在节目现场当然要请一些有点名头的学者。今天的话题是“逃逸司机照料受害人家属能赎罪吗”?这是源自齐鲁台最近热播的一个电视剧——《罪之缘》。故事讲述偶然的一杯酒,把一个事业有成的林枫瞬间变成了一个杀人犯——酒后驾车把一个行人撞进了大海。极度的惊慌使他选择了逃逸,而善良的本性又使他惶惶不可终日,一条忏悔的皮鞭在隐隐抽打一个负罪的灵魂,在饱受良心的折磨后,林枫决定在暗中资助并照料受害人的家属来赎罪。
    于是乎一群学者的对骂行径就这样拉开了帷幕。正方支持者之一是上海某大学社会学的教授,另一位是剧中林枫的扮演者吴军。反方的支持者之一是南京某大学社会学教授,另一个是某知名杂志的编辑(很干练的一位白领女性,年龄不详,估计不年轻了)。单看身份,也许最不合适当时那个舞台的一个人应该是吴军,毕竟一个演员,可能本身的知识量就不够多,又怎么能跟这么几个响当当的任务唇枪舌战呢?可是令人极度失望的是,看了一个阶段的辩论,四个人中最有水平的就是吴军了。并不是说他辩论的水平如何,而是就其起码的风度来说的。
    如果说这是一场辩论赛,那么这些学者肯定应该比我明白辩论的要求,对人起码的尊重就是在别人阐述完自己的看法之后才能发表自己的看法,哪怕是在自由辩论时间。再看看这些人啊,我们家的电视喇叭里,总是同时传出三个人的声音,“我觉得……”,“你的看法是偏颇的……”,“我们不能……”。我担心我的电视会突然罢工。支持人也是很狼狈的,想调节现场的混乱气氛,但好像总是力不从心一样。上面突出强调的那个编辑女同志是三个人中我最看不惯的一个了。化的像个老妖精,哪里有一个编辑该有的稳重?经常瞪着她那双不大的眼睛,有条不紊的述说着,好像全世界只有她是权威。如果说这就是一个自由的发表看法的节目,那么起码也应该注意一下自己的用词,毕竟这个节目是面向全社会的。
   不知道是不是因为易中天的成功,让这些学者也急于展示自己的才华,也好再将来的某一天能拥有一披年糕啊,易粉啊,海飞丝什么的,总觉得他们在卖弄,在哗众取宠,结果适得其反了。悲哀啊~~~

分享 分享 |  评论 (1) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (杂念匣子) |  发表于 00:20
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复